导航

消息

写文章

罗知悌学术思想探析

求道

浏览:218

时间:2024-12-03

罗知悌是我国宋末元初的医家,钱唐人(今浙江杭州),生于1238—1243年之间,卒于1327年,字子敬,号太无,世称太无先生。《古今医统》载:“罗知悌,字敬夫,世称太无先生,精于医术,得金刘完素之传,旁通张从正、李杲二家之书,有异见,惟好静僻,厌与人接。惟丹溪为得意弟子,遂尽教以所学”[1]。《杭州府志》载:“(罗知悌)以医侍穆陵,甚见宠厚……知悌能词章,善挥翰,贫病无告,予之药,无不愈者,仍赡以调理之资”[2]。德·祐元(1275年),元兵攻破临安,掳走宋恭宗,罗知悌作为宦官被迫同行至燕京。元代孔行素《至正直记》“罗太无高节”篇[3]记载了他入燕京后的生活,从30余岁被扣留在燕京,至古稀之年才得以回到老家杭州。

回到故土后,罗知悌过着隐居的生活,甚少见客,后朱丹溪拜在其门下,成为罗氏弟子,《九灵山房集》“丹溪翁传”[4]中详载此事。此时罗氏已古稀之年,“老且病颓”,只能“卧听口授”丹溪,丹溪将罗知悌口授内容整理记录,成《罗太无口授三法》(以下简称《三法》)一书。1327年,罗知悌辞世,朱丹溪为之营葬。罗知悌将其医术悉数传于他,对朱丹溪学术影响深远。前辈学者从知悌生平著作及与朱丹溪著作比较等角度进行了研究,文章在此基础上,以《三法》所载医论方药为基础,进一步探析罗知悌医学思想及贡献。

学医之要:

本《素问《难经》,兼长沙、东垣

罗知悌教授丹溪学医之门径,“为言学医之要,必本于《素问《难经》,而湿热、相火为病最多,人罕有知此秘者。兼之长沙之书详于外感,东垣之书详于内伤,必两尽之,治疾方无所憾”[5]47。罗知悌结合自身学医感悟,体会到学医必须要立足于《素问《难经》的基础医学理论。《三法》中论述伤寒、伤风、单腹胀、痰饮、癫狂、积聚痞块、痿证等病因病机时,皆援引《素问《难经》之言,并做进一步阐释。如论及“伤风”之病因,罗知悌认为《素问·评热病论》所云“邪之所凑,其气必虚”是此症的主要病因,并进一步解释“伤风之症,虽因食已汗出,酒后当风,远行劳倦,沐浴取凉而得之,必其元气衰薄而多伤”[5]3。饮食不节、作息不当等因素先造成人体“元气衰薄”,继而当风取凉而成伤风之症。又如论“痿”之病机,“五行之中,惟火有二。肾虽有二,水居其一,阳常有余,阴常不足,故经云:一水不能胜二火”[5]34。从《素问·逆调论》“一水不能胜二火”引申出“阳常有余而阴不足”之论。《三法》一书每证必备“病因”“脉”“药”三方面,故名“三法”。在阐述疾病脉象时多参考《难经》之论,如妇人“经行色淡白者”的脉象“必微而软,厌厌如循榆叶之状”[5]38即本于《难经》。又论“积聚痞块”,“五脏各有其名,详载《内经》,兹不复赘”[5]32。可知,罗知悌非常重视《素问《难经》条文及医理,且多有阐发。

罗知悌将疾病大略分为外感、内伤两类,“长沙之书详于外感,东垣之书详于内伤,必两尽之,治疾方无所憾”[5]47。在治疗上,外感病证以张仲景伤寒论》为依据,内伤病证则以李东垣之书为圭臬。然从《三法》可知,罗知悌认识到临证疾病的复杂性和多变性,故将仲景、东垣医理融会贯通,治疗上灵活选用。如“伤寒”一证,“有温疫、时行之分,又有直中阴经之症,当细考仲景《论》及河间《保命集》、东垣《济生宝诀》《伤寒玉屑》,非可草草也”[5]2。罗知悌不拘《伤寒论》一书,亦参考刘河间、李东垣的论述,将“伤寒”一证细分正伤寒温病、热病、时气4种,治疗上首遵仲景法,“伤寒之用药不可执一,亦不可擅改古方。今以九味冲和汤桂枝麻黄二汤,其余随症,遵仲景方法”[5]3。然用药立足临证,不泥古方,灵活变化,“然变态百端,不能悉举,仔细详之,又有兼劳倦虚烦者甚众,则不宜迅用攻击,汗、下之法俱不可行,在补中益气汤竹叶石膏汤加减用之可也”[5]3。同时客观分析临证效验,“有兼感于寒者,阴阳一时同受,十无一生,东垣虽立法,未闻其效也”[5]3。罗知悌虽推崇东垣之学,然对其不足之处亦客观指出。

除将学医门径告知朱丹溪外,罗知悌亦将其临证经验及医学感悟悉数授予朱丹溪,使朱丹溪在随其学医3年间,医术精进,成为“金元四大家”中唯一一位集大成者,这与罗知悌的细心教导和传授密不可分,亦助力金元医学走向高峰。

临证诊疗:重视脉象,攻补有序

罗知悌《三法》之名缘于每病症下详载“病因”“脉”“药”3个方面,其中“脉”法是罗氏临证诊病、分析病机的重要依据,“罗每日有求医者来,必令予(朱丹溪)诊视脉状回禀”[6]54。在《三法》中也处处可见罗知悌脉象的精当把握,其或直言某病当为某脉,或以脉分阴阳气血,或凭脉断生死顺逆,或以脉定治法方药。如论溺血下血脉象:“溺血者,二尺俱洪,而左尤甚。下血者,六脉俱芤,而右寸独浮洪,右寸为大肠之部也”[5]15。此言某病为某脉,并做鉴别诊断。又述癫狂之脉:“虚弱者可愈,实者死。伤寒热狂,实大者生,沉小者死。癫病,虚滑可治,实者死。癫痫之脉,阳浮,阴沉,数热,滑痰。狂发于心,惊风、肝痫,弦急可寻。浮病腑浅,沉病腑深”[5]22。仅以脉象为据,释病因病机,断生死阴阳,判病势深浅。又如疟疾之脉:“大率多弦。弦数为热,宜汗。弦迟为寒,宜温。疟久而不愈,脉若紧数者,死。弦短者,多食,弦滑者,多痰。脉迟缓者,自愈”[5]9。以疟疾脉弦为纲,进一步通过弦数、弦迟、弦短、弦滑等分述疟疾之病性寒热、病程长短、病证预后。若非对脉学造诣非凡者,无以详尽至此。

罗知悌颇为推崇《黄帝内经》治积聚痞块之法,“不知养正气积自除,若不养正气而专攻击,则愈攻愈失矣。须以白术养脾,脾旺自消……古方枳术丸,一补一消,补多消少,积聚之圣药也”[5]32。并将消补之法灵活应用于临床。临证常根据病症不同,确定攻补次序,或攻先补后,或先补后攻,或攻补兼施,或避攻只补。如对于“其症腹大,按之如鼓,气苦急,或朝宽暮急,或暮宽朝急”[5]13的单腹胀,认为此病可补不可攻,是至虚有盛候。又如“参苏饮治伤风,兼施攻补”[5]2,此为虚人外感之用方。又治水肿之法“当先大补中气……然后以泽泻木通利其水,木香陈皮苏子理其气,黄连、山栀清其热,厚朴枳壳宽其中”[5]13。当先固其正气,次用利水理气、清热宽中之法而无后顾之忧。《格致余论》载有罗知悌以先补后攻之法治疗一游僧医案,并言:“大悟攻击之法,必其人充实,禀质本壮,乃可行也。否则邪去而正气伤,小病必重,重病必死”[6]54。可见,罗知悌诊病如对阵布局,重视攻补先后、新久急缓,颇有次序。朱丹溪亦有惊叹众人的“疗叶仪滞下案”,治法与罗氏游僧案相类,即以先补后攻之法取效,乃得罗知悌医术精髓。

拟方用药:类方加减、用药精当

罗知悌治病常用类方加减,善用四君子汤四物汤八物汤补中益气汤二陈汤等基础方。罗知悌认为阴虚者即血虚也,而阳虚者即气虚也。将阴虚阳虚与气虚血虚联系在一起,便于指导临证处方用药。如证属血虚阴虚者,罗氏皆以血虚论治,方用四物汤加减。《三法》中记载了四物汤加减治疗溺血下血、痛风、五淋、耳聋症、怔忡、经带胎产等20余种不同病证,效以养血滋阴。如“痛风以四物汤主治”,“(劳瘵)此病以补阴为要,四物汤知母黄柏……之类”[5]37,“下血,四物汤黄芩槐花阿胶枳壳、棕炭”[5]15,“五淋则用四物汤或四苓散加山栀、黄柏知母”[5]16。而证属气虚、阳虚者,皆以气虚论治,方用四君子汤补中益气汤加减。可见,罗知悌以王道之法,于平凡之中取奇效。

罗知悌虽善用类方,但不拘古方,其言:“用古方治今病,正如拆旧屋凑新屋,其材木非一,不再经匠氏之手,其可用乎?”[6]55,用药拟方随症脉多端而灵活变通,并随病列出病证引药及忌药。如论述治疗哮喘之方药,“治哮以化痰为先,贝母、半夏、花粉、瓜蒌、浮石之类;治喘以降火为先,芩、连、山栀、杏仁五味之类。治哮不可用金石药,治喘不可用辛温发散之剂。若邪气盛者,亦可用五味子,但其太敛,用宜斟酌也”[5]19。详明用药之法及宜忌。罗知悌亦善用引药和经验药,如肺痿之证用桔梗引药入肺金,痛风“在上者,用薄荷味引。其在下者,加木瓜防己、苡仁亦可”[5]16。恶心呕吐出于杂症者,于“杂症药中用沉香五六分,神效”[5]19。产后恶露不尽者,“世俗以四物、益母及桃仁红花没药、元胡索为逐恶露之剂,而不知山楂一味,驱逐败血之圣药,连核为末入药中,其效如神”[5]45,皆是罗知悌临证经验总结,对现代临床诊疗具有重要的指导意义。

理论探索:湿热、相火为病最多

罗知悌曾言:“湿热、相火为病最多,人罕有知此秘者”[5]47。其临证所及当以外感湿热、内伤阴气之疾为多,故有此论,同时也反映出他在湿热、相火类疾病的诊断、治疗方面经验丰富,尤有特色。

罗知悌认为疸证、水肿鼓胀、下血、赤白浊等病证主要是“湿热”所致。如疸证,“五疸者,酒、食、女劳、湿、黄汗是也。虽分五种,同是湿热,如盦曲相似”[5]12。认为黄疸一证虽病因有5种,但病机同为湿热,治方以五苓散为基础,初起加茵陈、山栀、葛根秦艽,数日后加苍术川芎柴胡白术青蒿,去桂枝鼓胀则是“清浊相混,坠道壅塞,郁而为热,热流为湿,湿热相生,遂成鼓胀”[5]13。治疗上采用刘河间之法,先补中燥湿,以人参白术苍术茯苓泽泻为主,而佐以陈皮、制厚朴,随症加减,并强调此病可补不可攻。又“(赤白浊)此非肾家病,乃脾胃之湿热流注于膀胱经也”[5]18。治疗上皆以木通泽泻车前子麦冬、茯神、半夏知母、山栀、黄柏为主治。从上可知,罗知悌认为“湿热”是导致人体水液代谢异常的主要病机,然治方用药却根据不同病证、不同病位、不同脏腑等灵活多变、得心应手。学者一般认为是朱丹溪首次提出了“脾胃湿热”的病证名,这显然在一定程度上受到了罗知悌的启发和影响[9-11]。

罗知悌对“相火”致病亦有讨论,其在“梦遗”一证中详细论述了“相火”致病的病因病机及治则方药,生理上“凡人左肾藏精属水,右肾藏气属相火”[5]17。病理上“相火动则精水泄”“如锅热而水沸也”,而“相火所以动者,酒浆温热之物、可欲之色动之于外,思怒之情动之于内”[5]17,指出酒浆、色欲等外在因素和思怒之情等内在因素皆可导致相火妄动,相火动则精水泄而引起遗精。在治疗上,“总以安神定志降火为先,而以止涩之药佐之,如知母黄柏远志、茯神、地黄、枸杞、山萸以主治,而龙骨牡蛎佐之”[5]17。此外,《三法》中所载损真水而动邪火引起的耳聋症,肾水不足、虚火上炎而致的消渴病,因精血亏损而生阴虚火动的劳瘵等病证,皆是对相火妄动而导致各种病变的思考和探索。

罗知悌因其生平经历影响,性情颇为静僻,不喜结交,这在一定程度上限制了其医术医著的传播,然因晚年授业朱丹溪,才使其医学思想得以继承和发展。在学术上,罗知悌提出的“湿热、相火为病最多”观点,对朱丹溪影响最为深刻,亦是丹溪学派的核心内容。在临证上,罗知悌辨证精当,以《素问《难经》为宗,结合气血虚实、脏腑经络、内因外邪等多种辨证方法,将病证剖析的清晰透彻。在处方用药上,罗知悌经方为基础,据病情变化增减,初见似朴实而平常,细思却灵动而精彩。《三法》一书无晦涩理论,无奇异方药,文字深入浅出,内容涵盖临床主要病证,值得深入研读和挖掘。


参考文献

[1]史仲序.中国医学史.台北:国立编译馆,1984:118

[2]宋·周守忠.历代名医蒙求.济南:齐鲁书社,2013:138

[3]元·孔齐撰.至正直记.庄敏,顾新,点校.上海:上海古籍出版社,1987:5

[4]元·戴良.九灵山房集(附补编).北京:中华书局,1985:70

[5]元·罗知悌.罗太无口授三法.北京:中国中医药出版社,2015

[6]元·朱震亨.格致余论.北京:人民卫生出版社,2014

[7]张雪丹,王其倩,张如青.罗知悌生平及《罗太无口授三法》考.中医文献杂志,2016,34(1):14-16

[8]史常永.本味集.北京:中国中医药出版社,2007:407

[9]范逸品,刘寨华,张华敏.脾胃湿热证理论源流考.中华中医药杂志,2017,32(11):4990-4992

[10]王慈,陈继鑫,申屠慰,等.从宋明理学探丹溪学派发展之变.中华中医药杂志,2020,35(12):6365-6369

[11]范逸品,刘寨华,张华敏.大肠湿热证理论源流考.中华中医药杂志,2019,34(7):2920-2922

关联词条:

  • # 罗知悌
  • 分享到:

    收藏

    版权声明:

    本资料为网上搜集转载,如涉及版权等问题,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。本网搜集转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。

    发布评论:

    全部评论

    课程
    更多 >
    电子书
    更多 >
    最新资源
    更多 >
    疾病导航
    更多 >

    忘记密码

    我已阅读并同意《服务协议》《隐私政策》

    没有账号?立即注册

    注册账号

    我已阅读并同意《服务协议》《隐私政策》

    已有账号?立即登录

    请扫码完成支付

    支付成功,请刷新页面

    支付方式

    微信支付

    支付宝支付