《金匮》"治中风痒，身体不能自收持，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急不得转侧"的古今录验续命汤，以及"治大风，四肢烦重，心中恶寒不足者"之侯氏黑散，后世罕有用之者。（陆渊雷在注解侯氏黑散时曾慨叹；"唐宋以来医书，未见此方之治验，知黑散之不用久矣。"）是临床确无此证乎?非也。

余初学医时，曾见唐某，男，年五旬，素体丰盛。一日，忽四肢痿软，不能收持（瘫痪）而仆地，但神清语畅。余师陈鼎三诊之曰∶"此《金匮》风排证也，宜治以古今录验续金汤。"投原方1剂，次日顿愈。人皆讶为异事。

余亦曾治多例风瘫，疗效颇佳。1950年，有乔某，壮年体丰，无明显诱因，忽双下肢瘫痪，不痛不痒，卧床不起。余亦投以古今录验续命汤原方，服2剂，即能起床行走。

1965年8月，治一风痱危证（西医诊断∶急性脊髓炎、上行性麻痹）患者雷某，男，18岁（住院号∶18472）。突然手足麻木，肢体不遂（不完全瘫痪），同时出现严重的阵发性呼吸、吞咽困难，有气息将停之象，且时而瞳孔反射消失，昏昏似睡，呼之不应。人院7天，一直鼻饲全流饮食。西医治疗无效，以为不可治矣，邀余诊视。余亦投以古今录验续命汤原方，配合针刺（风府、大椎、肺俞、内关），仅服药1剂，翌日，危象顿减。连服4剂，诸症渐失。

1967年秋，李某，女，20岁，一日下河洗衣，当夜即双下肢瘫痪，神志清楚，语言如常（西医诊断∶横贯性脊髓炎）。住院治疗10余日无效。余亦按风癫投以上方，仅服1剂，次日竞能下床行步，医护人员惊疑不已。

1972年，夹江刘某，男，年四旬，体素健。一日睡至半夜，起床解溲，即站立不稳，蹲于地，从此双下肢瘫痰，神志、言语如常。经中西药物治疗20余日无效。余先投以古今录验续命汤，连续3日，仅足趾稍能活动。余见难求速效、乃改投《金匮》侯氏黑散以缓图之，连服60剂而康复如常。

余之所以不厌其烦地列举救治风验案者，乃缘于痛惜《金匮》治风瘫妙方之被埋没，而不忍默默无言也。姑不论古方之存与废，当以临床检验为依归，即以文献考证而言，陆渊雷认为，古今录验续命汤"是仲景方，而《金匮》遗失，故林亿等取附篇末"；丹波元坚氏谓侯氏黑散乃"隋唐之人以为仲景方，则非宋人所附较然矣"。而或谓"两方之药味平淡，组合离奇，难以按后世方书辨证方法选用"之说，是囿于单味药之功效主治，而未从复方之配伍作用去深入研究。再者，仲景之方运用途径是多方面的，既可从病机论治而推广其运用范围，灵活变通，又可按"汤证辨证"的原则选用。余治风瘫之选用上两方，即是运用"汤证辨证"方法，屡经反复验证，而确信其为治风痱之高效方药。余每忆上述治验，益笃信仲景之书精入无伦，岂可浅尝辄止，惟宜熟读深思；而省疾识证，切忌浮光掠影，务必精细人微。如此便可"心有灵犀一点通"!此余数十年躬行读书与临证结合，始终奉仲景原著为圭臬之缘由也。

按语

《古今录验》续命汤

【组成】麻黄 三两、桂枝 三两、当归 三两、人参 三两、石膏 三两、干姜 三两、甘草 三两、川芎 一两五钱、杏仁 四十枚。

【用法】上九味，以水一斗，煮取四升，温服一升，当小汗，薄覆脊，汗出则愈，不汗更服，无所禁，勿当风。

【功效】用治中风痱，身体不能自收持，口不能言，冒昧不知痛处，或拘急不得转侧；并治但伏不得卧，咳逆上气，面目浮肿。