从古至今，医家医案多达成千上万。民国以降，赵守真的《治验回忆录》、祝味菊《医案回忆录》、范中林的《六经辩证医案》可称得上是为数不多的经方医案精品。

赵守真，湖南省已故名医，生平不详，著有《治验回忆录》。赵老伤寒功底深厚，用药多系经方，精纯不杂，尤擅用附子、干姜类热药，以四逆辈、理中汤应用尤为娴熟。其病案析理明晰，文笔练达，堪称医案中之佳作。《治验回忆录》中记录了一则赵守真老师蔡仁山先生抢救濒死儿童验案，读后发人深省，令人深思。

王姓患儿，3岁。病吐泻，初不以为意，病亟始求医，治不如法，半日间病转剧，吐如涌，泻如注，旋又搐搦，继则肢厥神昏，气如悬丝，认为不治，弃于地，待气绝葬之。时吾师出诊经其门，邻人不忍而代邀诊：见儿僵卧地上，肢厥如冰，关纹不见，以手掐人中不呻，又掐合谷亦不呻，呼吸若有若无，抚心有微热。重手按其腹，儿目忽启，神光莹晶，切足三部脉亦不显。窃思该儿病虽沉笃，而神光未散，尚存一线生机，衬可为力之处。先以艾灸气海、关元、天枢及两足三里诸穴，并于脐满填食盐，切生姜薄片，戳细孔无数，置盐上，再放艾团烧之，以做急救处理。急处人参四逆汤：

党参18g，生附子12g，干姜9g，炙甘草6g，急火浓煎。陆续灌下，尚能咽，两时内服完2煎，无转变，接进2剂，约4时许，身肢转温，目能启视，不吐不泻，气虚不能言。病庆再生，已无顾虑，接服黄芪理中汤3剂调理即愈。

读后感想：

此案给人感慨良多，思考良多，疑问良多。首先应为患儿得救而庆幸，为赵老业师蔡仁山先生高尚医德和高超医术点赞，为当时纯朴的社会风气和良好的医患关系欣慰（初步推断为上世纪二三十年代）。

此例患儿濒死，病情不可谓不重，“吐如涌，泻如注，旋又搐搦，继则肢厥神昏，气如悬丝”，家属已经不抱希望而放弃了，“认为不治，弃于地，待气绝葬之。”读至此处，不觉悲从中来，叹前医乏术，悯家人悲伤，实乃无耐之举。

恰好蔡仁山先生“出诊经其门，邻人不忍而代邀诊”。蔡仁山先生察患儿虽然病危，“僵卧地上，肢厥如冰，关纹不见，以手掐人中不呻，又掐合谷亦不呻，呼吸若有若无。”但“重手按其腹，儿目忽启，神光莹晶”，认为患儿“神光未散，尚存一线生机”，遂奋力抢救，终于起死回生。

蔡仁山先生先以艾灸气海、关元、天枢等穴，随后急火浓煎“人参四逆汤”，没有人参，用党参代替。陆续灌下，4个时辰连进4剂。对于一个3岁小孩，本方药物用量奇重，生附子共用48克，还不是久煎，而是“急火浓煎”的，病重药亦重，非此无以救生矣。鬼门关前走一遭，终于峰回路转，患儿“身肢转温，目能启视，不吐不泻”，接服黄芪理中汤3剂调理而愈。

此例成功救治濒死患儿，用的是纯中医手段，而且快速高效，仅4个时辰即8个小时，费用低廉，也没有留下什么副作用。我查了百度，完全查不到蔡仁山先生的其他资料，如果不是赵守真在《治验回忆录》中忠实记录了业师蔡仁山先生本则医案，很可能后人还不知道蔡仁山先生其人，说明在当时蔡仁山先生还不是很出名的医生。

读完本案，有几个问题油然而生：在当今社会，如果你是医生，碰到此种情况，在没有家属授权情况下，你敢治吗？如果你是中医师，碰到此种情况，你能治吗？现在的中医院急诊科或ICU，还有如此技术吗？当下的政策法规，应如何保护挖掘和推广应用简、便、验、廉的中医急救技术？