《幼科折衷秘传真本》系清代杨和订正明代秦昌遇《幼科折衷》而成。孟作霖抄校加注刊印。孟作霖为儿科医生，生卒年代未详，据其序言：“余弱冠时，闻先人言及：欲习幼科，必谋折衷式目为幸。后10余年，适有知己怀保赤之心，苦于局外，知余宗幼科，历有年数，承借是书。”可以推知，孟氏于光绪十八年已30余岁，其出生大致在清代咸丰年间，最晚当在同治元年（1862年）。

《幼科折衷秘传真本》一书，诚如孟序所誉，“分门甚简，病情悉备，洗静浮辞，独存精要”。全书以病名为目，共载急慢惊、疳积、诸吐等27种疾病，篇末附以疳积诸方。每病叙述体例，分为正文与总括及脉法附方等两部分。正文以经论为先，次以病因病机，次以临证类型及主治方剂。正文后设一“总括”，总括内容以七言四句表述，概括说明本病特征。总括之后设“脉法”，简述其病脉象诊察特点。脉法后有对该病之证治议论。最后罗列正文所用方剂名目及用药。大致读是书之某病，从正文直至方药一过，便可了解该病之病因发病及证治概貌，并知经典古论、诸家叙述，而作者博采诸说、折衷摘要、概括总结之功，亦得晓然。盖即此书之名实也。

该书述病，持论折衷，不执一偏，固为特点。而遇古人论述相悖时，则能据实证说理，指明古论何以有异之缘由，并述明去就之方法。如在“诸吐”节内曰：“凡病呕吐切不可下，以其逆之故也。此丹溪之论。而东垣云：吐而大便不通，则利大便。上药则在所当禁。二说相反，要审其通与不通而治之。”此处首先指出丹溪与东垣治吐之法不同，丹溪云不可下，东垣云可利大便。若不加分析，便会认为两家持论相反，令后人不知去从。其实，东垣所述之吐，为并见大便不

通之吐，其时须利大便、通腑气，则吐可止，徒以化痰和中法无益；而丹溪所述者为吐而便畅者，此时若用下法，其势相逆，反可激发而加剧。本书作者能洞悉两家本意，指明“要审其通与不通而治之”，于是使两家之论，可并行不悖。

书中每于脉法之后，有辨证施治议论，往往能于纷繁中抓住精要，便于运用。如“诸泻”节内论泻之性质，指明其辨证要点：“凡泻水而腹不痛者是湿；饮食入胃不住，完谷不化者是气虚；肠鸣泻水，痛一阵泻一阵者是火；或泻或不泻，或多或少者是痰；腹痛甚而泻，泻后痛减者是食积也，俗云受肚泻。”并讨论其证候机制和治法曰：“盖饮食满腹，脾弱不能健运，故聚满而泻，泻尽即止，复又如是，宜调胃节饮食为上。又曰：暴泻非阴，久泻非阳，诸泻皆心之泻，宜行小便，此千古不易之理。若久泻脾虚，阳气衰弱，伏匿于阴中，若用淡渗之药，是降之又降，益其阴而重竭其阳，则阳愈削而精神愈短矣。宜用升阳之药，以羌活、柴胡、升麻、防风、甘草治之。或法寒湿之胜，助风以平之。又曰：下者举之，得阳气升腾而病去矣。”这当然是作者对前人理论之概括，而其后之论说病理，阐述治则，却不乏其临证经验之谈。

该书每病论证较详，每证必有调治之方，方药多取平正。且每病所订定之方，必依次列出用药于该节之末，极便查检。凡一方用于多病者，前病已列出方药，后病再用时亦必随后再行列出，以省却读者反复查找。

当然，该书为传抄之本，其间不乏讹误，如不少方剂所列药物不全，或方名与用药不符，或所引用经典不确，等等。其中有明显讹误者，点校者已行更正。

本书据上海中医药大学图书馆所藏清光绪十八年抄本整理。