导航

消息

写文章

《折肱漫录》: 一本从病人视角下写成的医书(刘轩岐)

求道

浏览:93

时间:2025-04-09



导论



传统中国社会的士大夫阶层常常涉猎医学,会在自己或家人患病时将掌握的一些诊疗疾病或养护身体的知识应用医疗过程而且,许多士大夫在涉猎的同时结合自身患病情况和求医问药的经历来参悟医学甚至因此而成为一代名医,比较著名的如朱丹溪黄元御

今天,我们介绍另外一位——明朝晚期的士大夫黄承昊

黄承昊自幼体弱多病,自言“凡方书所载之症,十患四五;本草所载之药,亦十尝四五。”其本身亦不是医生因多次被时医误诊、误治,遂潜心研究医学,故而略明良医之道,并将平日所苦,随笔记之,以警示他人不要重蹈覆辙,久则成帙年六十始将之整理成书。

这本书与其他医书不同之处在于,作者是根据自己一生的求医及自治经历,从一个病人的视角下,对于我们应当如何看待疾病、求医问药、调息养生等方面,提供了一些有价值的参考意见。








在书中可以发现,常常被本草书和方书误导,致使病情加重因此,对待医书的态度不是拈来即用,而是批判地利用。他在书中以大量事例为基础,批评一些本草书和方书存在着大药物疗效、没有指明药物药性副作用的缺点,例如:

盛称术丸之能健脾可常服也而反以伤脾玉屏风散之能御风寒也而反以开理;如侈口豨莶丸之能延年也而反以耗精神举例道:“友人徐显甫患指麻单服前药豨莶草一月余精神大减步履遂艰遂改服补药将一月步履始得如故。

这启示我们,在临床用药过程中,除注重药物的正常药效外,对于它可能引起的副作用,也要重视起来。如风药的使用,虽能升阳除湿,对于脾虚湿盛之证有很好的疗效,但若久用,也存在着散耗阴血的弊端;在治疗肝阳上亢的疾病时,风药的使用更应谨慎,譬若张锡纯所言:

“若辨证不清,本系内中风,而亦以祛风之药发表之,其脏腑之血,必益随发表之药上升,而脑中充血必益甚,或至于血管破裂,不可救药。”

对于常用药物的品鉴,黄氏另在书中专列一卷“品药”论述。书中所述药物,多为其本人所历,故每药的评点均比较简明精当,或与各家本草所载比对验证,或自述病案阐明药效,或参以己见说明禁忌,常寥寥数语,却令人耳目一新。如黄芪人参,他提到:“黄芪之功不下人参,但性太绵密,能闭腠理,有邪者禁服,不如人参之补而能宣耳!”








在疾病治疗中,黄氏首重脾胃,常曰:“养生家第一先须于脾胃上着力,每治它病,切须照顾脾胃。不可一意攻伐,忘其根本。

对于消导药的使用,他提到:“凡人脾胃气虚,而饮食难消者,必以参、术为主治,而少佐以消导。”如平素脾胃虚弱之人,突然饱食过度,则用六君子健脾益气为主,而稍作枳、朴、楂等消导药,寒者可再加炮姜,如若一味消导,则“愈消愈虚,而食愈不消矣。”

对此,黄氏举了自己被误治的例子——“予患胃脘痛,继而泄泻...遂服枳实黄连厚朴山楂木通等药数剂,又服枳术丸一月,以致脾胃大伤,是秋遂溏泄不止,渐觉饮食难化,痞闷倒饱,深自悔恨。服参、术等药及八味丸,十余年始得全愈。”

至于脾胃久伤,健脾效不显者,他提到:“凡人脾病,服补土药不效,即宜服八味丸,以补其母。”脾胃之能腐熟水谷,全赖坎水之温煦,若真阳衰惫,不能上蒸中土,譬若釜底无火,则锅中之米终日难熟也。








关于如何摄生养性,也是本书的一大重点内容,黄氏将之列在“养形篇”中

体质虚弱者,养护健康,不妄作劳是应当之事,而身体壮实者,亦不可过于放浪形骸,否则祸事旋踵而至,正如黄氏所见“后见强壮者,忽登鬼箓;而多病者,或得绵延。”其中原因,不外乎对自己身体的重视程度,所谓“盖无病者,有所恃而纵恣;常病者,以有所惧而冰兢,故得失相反如此。

黄氏对食疗颇有研究枸杞叶代茶消渴强阴、解面毒;生姜秋不宜食泄气损寿。 讲究食物的搭配与疾病禁忌如野鸭不可与木耳胡桃、豆豉同食;鸽肉能减药力服药人不可食等。

另外他对五谷、瓜果、菜蔬、饮料、蛋禽、肉类、水产等近百种食物的功用和食用宜忌进行了评述强调服食求益人毋求爽口为原则








中另一个重要话题是寒凉与温补之争,这与黄承昊及其家人朋友的医疗经历密切相关。

黄氏由于中青年时期体弱多病中气虚寒又数次被时医误用克伐及滋阴之药深受其害加之目睹亲人朋友因误诊、误治而加重病情乃至陨殁李东垣、薛立斋温补之说奉为蓍蔡极为推崇补中益气六味八味丸等补脾肾之方,并大力驳斥丹溪之学谓之“遵丹溪之法以治劳症,往往脾败以致不救。”此或与时代背景相关。

寒凉学说金元时期医家在批判和反思《局方》用药偏温而当时热病偏多,在此时代背景下形成的。金元四大家都曾论述过温热药物的危害,其中,刘完素朱丹溪的阐述最具代表性,该思想一直延续到元末明初当时戴思恭刘纯、王纶虞抟等名医都推崇朱丹溪的学术思想,强调抑阳养阴、滋阴降火,用药倾向于苦寒。

温补学说则是明朝中末期一些医家批判和反思同时代医家喜用寒凉、畏投温热而带来种种弊端在此基础上形成的温补学派以薛己为先驱,以汪机孙一奎赵献可张介宾李中梓为代表人物,他们多以李杲的“脾胃论”为理论基础,强调助阳补虚、调治脾胃,用药倾向于甘温。

诚如,时代不同,气候特点不同,所流行的疾病亦会有差异,但书中黄氏一味强调“温补”而贬低“寒凉”的论述,在今天看来确实失于以偏概全。每一种学说都不是完整而全面的,当形成门派之见时,视野和见解往往或多或少会产生局限,故而仲景言“勤求古训,博采众方”,唯有摒弃成见,保持一颗开放包容的心,才能学习到他人的优势,不断完善自己。








讲到这,这本书大概就介绍完了。

虽然作者专注于温补学说,观点略显偏颇,书中所记均系作者自身实践经验或目睹别人用之有效者所谈所论,亦皆真实有感而发,非虚言附会之著,且书中记有不少调摄养生之法,于今日而言亦有很好的借鉴意义!

书很薄,大家如果有时间,不妨品读一番。

分享到:

收藏

版权声明:

参考文献:乔文彪,邢玉瑞 . 黄承昊学术思想研究【J】. 陕西中医学院学报,2015,4(38):83-85.

发布评论:

全部评论

课程
更多 >
电子书
更多 >
最新资源
更多 >
疾病导航
更多 >

忘记密码

我已阅读并同意《服务协议》《隐私政策》

没有账号?立即注册

注册账号

我已阅读并同意《服务协议》《隐私政策》

已有账号?立即登录

请扫码完成支付

支付成功,请刷新页面

支付方式

微信支付

支付宝支付