水蛭(熬)30g，虻虫(去翅足，熬)6.7g，桃仁(去皮尖)7.5g，大黄45g。

上四味，捣分四丸，以水一升，煮一丸，取七合服之，晬时当下血，若不下者更服。

伤寒（1条）:
【126】伤寒有热，少腹满，应小便不利，今反利者，为有血也。当下之，不可余药，宜抵当丸。

方有执《伤寒论条辨》：

名虽丸也，犹煮汤焉。夫汤，荡也；丸，缓也。变汤为丸而犹不离乎汤，其取欲缓不缓，不荡而荡之意软?

尤在泾《伤寒贯珠集》：

此条证治，与前条大同，而变汤为丸，未详何谓，尝考其制，抵当丸中水蛭、虻虫，减汤方三分之一，而所服之数，又居汤方十分之六，是缓急之分，不特在汤丸之故矣。此其人必有不可不攻，而又有不可峻攻之势，如身不发黄，或脉不沉结之类。

张锡驹《伤寒直解》：

余者，多也，以三分余之汤药而分为四丸，是丸少于汤也，故曰不可余药，言其少也。

吕震名《伤寒寻源》：

“同一抵当而变汤为丸，另有精义。经云：伤寒有热，少腹满，应小便不利，今反利者，为有血也，当下之，宜抵当丸。盖病从伤寒而得，寒主凝泣，血结必不易散，故煮而连滓服之，俾有形质相着得以逗留血所，并而逐之，以视汤之专取荡涤者，不同也。”

陈修园《长沙方歌括》：

师又立抵当丸法者，著眼在有热二字，以热瘀于里而仍蒸手外，小腹又满，小便应不利而反自利，其证较重，而治之不可急边，故变汤为丸，以和洽其气味，令其缓达病所。曰不可余药者，谓连泽服下，不可留余，庶少许胜多许，俟醉时下血，病去而正亦无伤也。

熊曼琪《伤寒学》：

抵当丸的药物组成与抵挡汤完全相同，但减少了水蛭、虻虫的用量，加重了桃仁的用量，并且将汤剂改成丸剂，使其攻逐瘀血的作用比抵挡汤缓和，为逐瘀泻热的和缓之剂。