中医误诊误治警示录之太阳伤寒案
许叔微《普济本事方·卷九》记载一医案:“尝记一亲戚病伤寒,身热、头痛、无汗、大便不通已四五日,予讯问之,见医者治大黄朴硝等欲下之。予曰:子姑少待,予为视之。脉浮缓,卧密室中,自称甚恶风。予曰:表证如此,虽大便不通数日,腹且不胀,别无所苦,何速便下?大抵仲景法,须表证罢方可下,不尔,邪乘虚入,不为结胸,必为热利也。予作桂枝麻黄各半汤与之,继以小柴胡,萦萦汗出,大便亦通而解。”
以上医案记述虽简,其实内涵丰富,是一难得的好医案。可从以下几个方面分析。
1.证候分析:
本案患者的临床表现有三组关键症状:
(1)身热、头疼、无汗:为表证,很明显是太阳伤寒证,如果只看到这几个症状,自然会想到应该用麻黄汤之类。
(2)大便不通四五日。为里证,四五天没大便,不是便秘吗?可能会让人认为有阳明腑实证,应该用承气汤通腑去实。
(3)虽卧密室中,自称甚恶风,脉浮缓。为表虚证。身卧密室,仍感到很怕风,而且脉浮缓,说明有营阴不足,血脉不充,卫表不固,很明显是太阳中风证,应该用桂枝汤。
患者在请许叔微诊治之前已请某医生看过了,前医想用“大黄朴硝等欲下之”,应该是辨为阳明腑实证了,要用承气汤攻下腑实,被许叔微制止,认为“虽大便不通数日,腹且不胀,别无所苦,何速便下?”虽然四五天没有大便,但腹不胀不辛苦,为什么要急着用攻下药呢?后世就有“伤寒下不厌迟,温病下不厌早”之谓,虽不能全论,但也有一定参考价值。
2.方药选择:
太阳伤寒证应用麻黄汤治疗,但麻黄汤为发汗峻剂,患者有营阴不足,若发汗太过,反伤正气;太阳中风证应用桂枝汤,但本案若用桂枝汤,又恐解表之力不够,不能外散在表之寒。“无汗用麻黄,有汗用桂枝”,是说表实用麻黄汤解表发汗,祛邪外出;表虚有汗,营卫不和,卫外不固,用桂枝汤调和营卫。故许氏先用桂枝麻黄各半汤,小发其汗,使祛邪而不伤正。考虑到病势已有化热入里之势,故继用小柴胡汤祛半表半里之邪,和解少阳,表里同治,使“上焦得通,津液得下,胃气因和”,服药后表里气通津畅,邪随汗解,自然会“得屎而解”,大便畅通而告愈。
3.治则治法:
(1)表里同病时,应先表后里,即先解表后攻里。“大抵仲景法,须表证罢方可下”,这是仲景论治外感病的基本原则,否则就会造成外邪乘虚而入的情况,变生诸症。《伤寒论》中的结胸证、协热下利证皆为表证误下所致。
(2)大便不通仅是一个症状,可见于诸多病证,不能见大便不通即认为是阳明腑实证而妄用攻下,必须结合其他兼证综合判断,以求辨证全面精准。
(3)本案表证虽轻,但病情也比较复杂,既有太阳伤寒证又有太阳中风证。仲景对兼夹证的治疗提供了一个非常好的示范治疗,如治疗太阳少阳合病用柴胡桂枝汤,治疗表郁轻证用桂枝麻黄各半汤等,为临床治疗复杂疑难疾病开拓了思路,指引了方向。
(4)本案是许叔微在《伤寒九十论》中反复强调的“循次第”的具体运用,其曰:“仲景虽云不避晨夜,即宜便治,医者亦须顾其表里虚实,待其时日。若不循次第,虽暂时得安,亏损五脏,以促寿限,何足尚哉?”
版权声明:
赖海标经方医学工作室
发布评论:
全部评论