例举几个例子：

1、甲亢，病人在颈前有包块，治疗的方法就会有软坚散结，有个方剂是海藻玉壶汤，是软坚散结的，中医的辨证和治疗是对的，未可厚非，但现代医学知道：碘是甲状腺素的主要原料，病人在饮食上是不可以吃含碘太多的食物，治疗用药更不能犯此错误，我们都知道，海藻玉壶汤里含的碘太多，假如我们不懂西医，这样的错误是很难免的。

2、消化性溃疡：病人很可能出现上腹胀痛，食少纳差，中医的辨证治疗会选用木香，厚朴以行气滞，山楂消食健胃，也是说得通的，但有经验的人都知道，香燥之品是不利于修复胃肠黏膜的，山查导致胃酸对此病更是雪上加霜。

3、肝硬化，不论从病理看还是从脉证看，都符合中医的淤血，治疗当然活血化淤，但此病病人有很多存在凝血机制障碍，有出血倾向，所以活血也是不可取的方法。

再谈一下西医的治疗，甲亢，用他巴唑等，还得定期化验血象和肝功，足以见识它的毒副作用。消化性溃疡用的药制酸止痛代表西米替丁，此药的副作用也是人人皆知。提到肝硬化，西医更是窝囊，束手无策，只能预防病情进展。

说了这么多，只是想说，西医，中医并不是完善的，都需要努力的发展，进步。我们不论是中医还是西医，都是一个目的：治好病人，给病人一个健康的身体。既然我们都在医疗上存在不足之处，为什么还要相互揭短呢，何不相互利用，我的一个朋友说，中医西医如同水火，是不可能合作的，也有朋友说，西医的介入对中医的治疗会起限制作用的。我不这么认为，我是中医，但我也认同现代医学的长处，上面的3个例子就说明了一个问题，中医的辨证论治有时也不一定是完全对的，有了西医的介入后，不是束缚了中医的治疗，而是完善了中医的治疗。

甲亢病人我们在治疗的时候不用含碘药会防止日后突然加重复发，消化性溃疡在治疗的时候考虑一下胃黏膜也不是什么坏事，肝硬化轻的只是牙龈出血，重的可能大呕血，我们在治疗的时候把活血药减点，以补气血，软坚散结为主才是可取的方法。这只是几个例子而已，很多时候我们把辨证论治想的太完美，以为这样就可以治愈疾病了，上面的3 个例子希望让朋友们反思一下。

我们是中医，继承中医事业是我们的任务，但我们还有个更重要的任务，就是改善她，让她更完美，何不利用现代医学来为我所用呢，如此一来，中医不就发展了进步了吗，我没有让朋友们改中医做西医的意思，而是想让朋友们利用西医的优点为我们中医的发展服务，医学是在不断发展的，我真心希望中医也在快速的发展，不要再墨守成规了，可能我的这个帖子会遭来很多人的反对和不理解，但我还是要提，我是为中医事业在呼吁同行们，不是在否认中医，希望大家能够理解。最后我发表我的意图：中医的辨证论治不可废，但要利用现代医学来完善她，这样中医才会真正的进步。