王世民

首先得明白，中国的现状是中医、西医、中西医结合三支力量，但从“大中医”来说，中医和西学中应是一体、是一家。

西学中还有一定的特点和优势，主要表现：

一是中西医结合可以实现中西医优势互补，推动整个医学事业的发展，也是创造中医品牌的有效途径。

二是他们掌握了中西医两套本领，便于病人就诊，可以熔中西医为一炉，不必另起炉灶，病家不必看了西医再去看中医，而且疗效较好，受到群众的欢迎。

三是中西医合璧便于出成果，血瘀症与活血化瘀研究荣获2003 年国家科技成果一等奖，据说这是建国后中医药界获得的最高奖项。

四是由于西学中人员既懂中医又懂西医，与国际上西方医学界便于交流和合作。

五是西学中的人数虽然不及中医，但中西医结合医学系或专业在全国高校多已开设，学士、硕士、博士学位教育也都得到发展。

当然，西学中也有很多缺点或劣势，“金无足赤，人无完人”嘛！首先是“出身”不好，先入为主，常常把中西医一块儿套，或用西医的尺子量中医，越套越量越格格不入。

因此对中医药学的理论深入细微的研读不够，自然理解上就出偏差；不习惯中医的学习方法中的背诵，如药性、汤头、脉诀，总想找点“窍门”躲过这一关，因此掌握的不够娴熟；喜欢线性思维，拙于思辨，不善于用中国传统文化中深奥的哲理去研究理解中医药，疏于象，重视质，要求直观，诊病时先论西医后用中药，又常常是“有药无方”；选方遣药喜欢按现代天然药物知识———抗菌、消炎、抗肿瘤、扩张血管……来选配方药施治，没有或少用中药的四气、五味、君臣佐使原则，注重治的是病，不论证，大有对号入座之嫌……等等。

这些应该是难免的，瑕不掩玉，经过一段时间的磨练、体验就会变成自觉，观现已成功者夥，嬗变为“铁杆中医”者也大有人在。因此说西学中者应是中医队伍中值得重视的一支生力军。